продолжение предыдущего

31 Мая 2012

Я, кстати, не дорассказал про впечатления о книжке. Много чего ещё я забыл упомянуть: про манеру изложения, большая часть которой представляет из себя внутренний диалог персонажей, а не действие; или предварительное описание сцены, но не как в пьесе, а как-то комиксово-кинематографично, появляется ощущение, что всё, что происходит в этом маленьком городишке завязано на друг на друга, и ничто не будет происходить пока мы не узнаем чем заняты другие жители. Начинать читать такое тяжело, из-за этого постоянного метания от общего к частному, от обзора Ваконды с высоты птичьего полёта к мыслям и метаниям Леланда, а следующим абзацем перетекающая к ощущениям Хэнка и так далее. Сложно с первых страниц разобрать — чьи мысли сейчас проносятся мимо, в отличии, допустим, от пьесы, где возле каждой фразы стоит ремарка, кто и каким образом произносит слова, или в отличии от комикса, где тоже отчётливо видно из чьей головы лезет мысль, или кино или радиоспектакля. Но уж позже, когда есть крохотное представление о том, кто есть кто, наступает непонятное удовлетворение, а потом и бешеное удовольствие, что тебе доступно по нескольким словам отличить характер героя, а ещё чуть-чуть позже в голову проникает осознание того, что это не ты такой крутой отличаешь героев, а автор может это сделать для тебя. И медленно, но верно проникаешь в вязкое полотно романа, и уже события развиваются гораздо стремительней, накручиваются обиды, желания, непонимание… — огромное количество сил и энергии заводятся виток за витком в напряжённую пружину, которая должна будет распрямиться с разрушительной силой. Так оно и будет, и последняя треть романа прочитывается одним глотком.

После прочтения вообще многое в окружении оказывается до невозможности неприемлемым. Вот когда поталь на работе у Кати клеил, руки заняты, а мозг нет — самое оно для того чтобы аудиокниги слушать. И слушал я Фазиля Искандера «Сандро из Чегема» (как-то совершенно случайно где-то скачал, вроде ж как классик? ну или там заслуженный кто-то? вобщем, на слуху). Сперва ждал юмор какой то, думал, что может быть он такой ловкий/утончённый и я пока не въезжаю, ну то есть я активно искал положительные стороны, потом я растерялся, а уж после третьего часа у меня в голове вертелось только: «Блять, чо за хуйня? Чо это?». Это же даже мне понятно, что очень плохо написано, постоянно повторяющиеся элементы, рассказы про какого-то героического мудака, но абсолютно без иронии… Ну и, блять, видно же, что всё — хуйня первостепеннейшая, и так аж 8 часов! Или вот кругом анонимусы, маски Гая Фокса, ну и интересно же, что за? Вот и фильм в 2006 сняли. Наверное, культовый, раз так активно фетишируют. Посмотрел. 2 часа 12 минут. В голове беспорядочным роем вертелись слова «Блеать! Чо за хуйня? Чо за хуета-то? Какого хуя это воще сделали?». А ещё и братья Вачовски поучаствовали… Может комикс Алана Мура и Дэвида Ллойда и достоин, но я так понимаю только в формате комикса (неспроста же Мур предпочитает, чтобы его имя не указывалось в титрах к такому трэшу). Я даже представить не могу, если честно, как можно придумать снимать комикс с таким хронометражем, вообще без экшена, но зато, главный герой до хуя пиздоболит.

Вот такие примеры нетерпимости возникли у меня, когда свеж ещё в памяти пример прекрасного и гениального.

Трефилова активно настаивала на прочтении мною книжки про Миямото Мусаси (главный самурай у японцев, почти как Лопшо Педунь у нас (шучу, шучу)). Ну, всё, читаю. Для подготовочки сперва прочёл «Книгу Пяти Колец» — про путь истинного самурая и всё такое. Я немножко не уважаю жанр исторической прозы, в своё время много чего читал у В. Пикуля, но всё это как-то немного нечестно что ли. Вроде бы и не правда всамделишная, то есть плод фантазии всё-таки, но вроде бы и исторически верно всё. Вобщем читаю просто ради развлечения, а не ради ощущений/впечатлений. И не, не могу объяснить пока «зачем», пофиг. Вот такая примерно в голове каша о средневековой Японии у меня:

Ой, а ещё! Мультик есть офигенный «Adventure Time» от Пендлетона Уорда. Во-первых, удивляешься безграничной фантазии создателей, которая на пустом месте выдумывает постапокалиптичный мир с нескончаемым количеством непохожих друг на друга персонажей, законов физики и собственно самих приключений, а во-вторых, — двадцативосьмилетний жёлтый бульдог Джейк, ленивый, наглый, с собственным оригинальным чувством юмора и с голосом Джона Димаджио! Да это ж Бендер Сгибальщик Родригес/серийный номер 2716057 в новом обличии, но с таким же независимым, но добрым характером.

И да — июнь на носу, так же как и седьмой сезон Футурамы, где будет серия с мелким бендерёнышем — это же так мило, Бендер-папаша.